Ao longo dos últimos tempos, várias entrevistas foram realizadas envolvendo os responsáveis políticos locais. Em todas elas houve algo em comum, nomeadamente referindo-nos à oposição Lousadense – todos elogiaram a competência do candidato do PS e vice-presidente da CM Lousada, Dr. Pedro Machado. O CDS-PP Lousada, na voz da sua presidente – Maria Emília Chamusca (peça fulcral na Coligação Lousada-Viva e que dever-se-á apresentar a eleições como a segunda personalidade mais importante da lista), num tom muito sui generis, comparou os dois candidatos à CM Lousada.
Assim referiu “O Dr. Pedro Machado nunca foi político (…), já o Dr. Leonel Vieira está há mais tempo na política e os lousadenses já o conhecem (…) pelo menos através dos jornais”.
Posto isto, revemos aqui um enorme elogio para o candidato do PS. Em primeiro lugar, dado o momento em que vivemos, com a descrença nos “políticos” a atingir máximos nunca antes vistos no seio da nossa sociedade, esta caraterização só pode ser vista como extremamente positiva para Pedro Machado e penalizadora para o candidato da coligação, dada a colagem que lhe foi feita à política e à descrença generalizada. Em segundo lugar, acrescentamos o facto da parceira de coligação referir que o seu candidato é conhecido “pelo menos através dos jornais” o que não abona nada em seu favor, em contrapartida com Pedro Machado, vice-presidente há quase oito anos, mais do que conhecido por todos os Lousadenses dado o contacto diário no terreno e com a população.
Por outro lado, destaca-se a sua opinião quando refere que “O Dr. Pedro conta com o apoio do Dr. Jorge Magalhães e as pessoas gostam muito do Dr. Jorge Magalhães” e por isso “muitas pessoas até podem julgar que estão a votar pelo Dr. Jorge”, numa comparação verdadeira e excelente com um dos autarcas mais credíveis, experientes e bem sucedidos do país.
Já há algumas semanas, Agostinho Gaspar (presidente do PSD Lousada), tinha tecido considerações ao facto de Pedro Machado não ser um político ao invés do seu candidato. Referiu ainda que “Quando um lousadense vai a um município com um problema não pode encontrar um presidente de câmara que lhe diga “a lei é isto que diz, tenha paciência, não há nada a fazer”. Ou seja, depreendemos que caso o PSD-CDS governassem a CM Lousada a lei não interessava para nada, uma vez que isso não é o factor essencial para um político seguir (?!?), nomeadamente na opinião do mais alto responsável do PSD Lousada. Registamos!
Caros Lousadenses, muito mal estaremos se algum dia tivermos “políticos” à frente da CM Lousada com este tipo de opiniões e métodos. Isto é muito grave!
Para finalizar, compete aos lousadenses elegerem para Presidente da CM Lousada, uma pessoa experiente, destacada e competente, ou um “político conhecido pelos jornais em que a lei, pelos vistos, representa algo meramente acessório (?!!)”.
Nota: Fica memorizada a opinião da responsável pela Coligação Lousada-Viva (M. Emília Chamusca) quando afirmou concordar com a junção de freguesias, nomeadamente Nespereira/Casais, ou “mesmo se fosse com Lodares ou Nevogilde”. Após inúmeras discussões, moções e propostas que defendiam unanimemente a oposição à extinção de freguesias no concelho de Lousada, reparamos que tudo isso não passou de taticismo político para atacar o PS. A verdade, é a que sempre suspeitamos – A Coligação quer a extinção de freguesias para Lousada.
