Comunicado PS Lousada

Os eleitos do Partido Socialista no executivo municipal, sempre pugnaram por uma relação cordial, respeitadora e correta com a oposição (PSD/CDS), tendo sempre em vista a defesa do superior interesse dos Lousadenses. É com o foco numa governação municipal de qualidade e transparente que todos os dias correspondem ao voto da esmagadora maioria dos Lousadenses, levando a que grande parte das vezes tentem ignorar as constantes acusações torpes e deturpações da realidade e dos factos, promovidas pela Coligação Lousada Viva.

No entanto, o PS não pode deixar de reagir às últimas acusações da Coligação PSD/CDS.

No passado dia 4 de novembro, Leonel Vieira foi protagonista de um discurso populista, enganador e irreal, como tem sido sua imagem de marca ao longo dos anos.

Depois de duas claras derrotas nas Autárquicas de 2009 e 2013, compreende-se a necessidade de Leonel Vieira em tentar animar algumas pessoas para que estas vejam com bons olhos mais uma recandidatura à Câmara Municipal de Lousada. Compreende-se a necessidade de fazer crer a Passos Coelho e à distrital do PSD Porto que ele próprio continua a ser a melhor solução do partido para Lousada e não uma solução esgotada.

Efetivamente, este não é certamente um problema nosso, mas perante o rol de acusações feitas ao executivo municipal de Pedro Machado e ao PS, achamos por bem repor a verdade, tais são as mentiras reproduzidas num discurso que mais não serviu para repetir as mesmas frases que usou nas campanhas de 2009 e 2013 e que nunca tiveram qualquer correspondência com a verdade, nem sequer aceitação eleitoral.

No passado, o discurso centrava-se no combate ao Complexo Desportivo. Uma construção megalómana, desinteressante e um autêntico “elefante branco” que iria penhorar eternamente as contas da Câmara. Nada mais falso. Esta infraestrutura capta cada vez mais praticantes, traz investimento e retorno para o concelho.

Depois veio a questão dos “1000 funcionários” do Município que mais não serviu do que passar pelo ridículo de ser desmentido por todos os dados oficiais.

E por fim, centraram-se na suposta dívida da Câmara que alegadamente ascendia a mais de “20 Milhões de Euros” quando, na verdade, era menos de metade, havendo até publicações constantes de órgãos financeiros isentos a declarar a boa saúde financeira da Câmara Municipal de Lousada – mais do que reconhecida pelos cidadãos Lousadenses.

E é este discurso falacioso que Leonel Vieira teima continuar, mentindo, lançando acusações pessoais, tentando diminuir os seus adversários e utilizando chavões completamente ultrapassados.
No entanto, existe algo que o PSD Lousada e Leonel Vieira não conseguem mudar – A realidade.
Por esse facto, foi com alguma estranheza que ouvimos críticas ao executivo municipal de Pedro Machado, quando na verdade, muitas dessas acusações não foram expressas, frente a frente, cara a cara, nas Reuniões de Câmara ou até nas Assembleias Municipais, a última realizada apenas um dia antes desta sessão para militantes.

Por exemplo, é mentira que o Presidente de Câmara tenha afirmado que os “Presidentes de Junta não deveriam falar e questionar o executivo”. O que o Presidente de Câmara disse foi que discordava do ataque puramente partidário promovido por um Presidente de Junta, com questões que nada têm que ver com as suas freguesias e populações, uma vez que os Presidentes da Junta foram eleitos para defender os interesses das suas freguesias e respetivas populações e não necessariamente para serem oposição à Câmara, até porque, como é óbvio, a bancada da Coligação tem membros da Assembleia eleitos a quem lhe cabe essa responsabilidade. Prova disso é que sempre foi permitido aos Presidentes de Junta falarem livremente, tal como aconteceu precisamente na última sessão da Assembleia Municipal e sem que ninguém os interrompesse.

Para além disso, o PSD prossegue a sua constante tentativa de humilhação do Presidente de Câmara, sem reparar que isso só transforma a vitória de Pedro Machado em 2013 ainda mais meritória, mas ao mesmo tempo mais depreciativa para a pessoa de Leonel Vieira.
A falta de decoro é tal que não têm noção do ridículo quando afirmam, repetidamente, que a Coligação PSD/CDS ficou a 676 votos da vitória nas eleições em 2013. Aliás, é preocupante esta forma pouco séria de analisar os números já que os resultados foram de 12.512 votos (PSD/CDS) contra 13.862 votos do PS, ou seja, uma diferença de 1350 votos… Esta necessidade de tentarem convencer as pessoas do contrário, só é entendida como uma tentativa desesperada de sobrevivência política!

Por estes e outros motivos, levantamos algumas questões para esclarecimento dos Lousadenses:

1.       Leonel Vieira e o PSD, que criticam o empréstimo feito pelo Município, são os mesmos que se abstiveram na votação que aprovou a sua contratação em Reunião de Câmara e Assembleia Municipal – havendo até Presidentes de Junta da Coligação PSD/CDS a declararem que esses investimentos “são altamente benéficos para todas as freguesias”.

2.       Como a Coligação PSD/CDS sabe, mas não quer esclarecer a população, os empréstimos aprovados são de 2,2M€ destinados à reparação da Rede Viária Concelhia e 795 mil€ destinados à Requalificação de equipamentos desportivos (5 sintéticos). Como se pode comprovar, os empréstimos são destinados a intervenções essenciais para o concelho de Lousada.

3.       Relativamente ao investimento que está a ser feito na remodelação da iluminação pública, com a substituição de luminárias com o sistema LED, em abono da verdade, a Coligação sempre concordou.

4.       Leonel Vieira e o PSD, quando criticam o Orçamento Municipal para 2017, são os mesmos que se abstiveram na votação que o aprovou e que até elogiaram muitas das propostas do executivo municipal de Pedro Machado!

Será que as ditas “obras de fachada” que a Coligação PSD/CDS tanto critica e que estão inscritas no Plano Plurianual de Investimentos são, por exemplo:
§  Requalificação integral da EB 2/3 de Cristelos?
§  Beneficiação da EB 2/3 de Caíde de Rei, Nevogilde, Lustosa?
§  Obras de requalificação e eficiência energética dos Centros Escolares da Ordem, Lagoas, Boavista (Silvares)?
§  Beneficiação da Rede Viária Concelhia (investimento de 2,5 Milhões de Euros)?
§  Requalificação Urbana do Centro da Vila da Aparecida?
§  Colocação de pisos sintéticos nos Parques de Jogos de Nevogilde, Macieira, Aparecida, Romariz (Meinedo) e Caíde de Rei?
§  Etc, etc, etc.

5.       Leonel Vieira e o PSD, quando criticam os aspetos relacionados com o emprego, ignoram os dados oficiais do IEFP que referem que Lousada diminuiu drasticamente o desemprego nos últimos anos (para níveis de 2009) e o emprego/investimento aumentou de forma sustentada.

6.       Leonel Vieira e o PSD, que criticam a falta de investimento nas freguesias e o centralismo, são os mesmos que na declaração de voto do Orçamento, afirmam que o município privilegia “agora menos” a execução de obras na Vila de Lousada.

7.       Leonel Vieira e o PSD, que criticam as ditas “festas e festinhas”, são os mesmos que num comunicado em Dezembro de 2015, elogiavam a “programação cultural do Município?

8.       Leonel Vieira e o PSD, quando acusam o PS de hipotecar a Câmara, são os mesmos que na Assembleia Municipal de 11 de setembro de 2015, reconhecem que a autarquia tem uma boa capacidade financeira e que nada dizem quanto às sucessivas boas classificações do Município de Lousada no Anuário Financeiro dos Municípios Portugueses.

São estas acusações sem qualquer nexo ou substrato que não podemos aceitar. Não aceitamos uma atitude de quem critica sem propor alternativas, muito menos quando na verdade até não discordam com a maioria dos investimentos e intervenções previstas pela Câmara Municipal de Lousada.


É por esse motivo que sugerimos aos atuais responsáveis pela Coligação Lousada Viva que cumpram o mandato que lhes resta, sem fazerem do debate político uma contínua e incessante propaganda eleitoral para animar as suas hostes, transmitindo informações falaciosas e nada condizentes com a realidade.